故事是太普通了剪輯表演的都太中規(guī)中矩倒是為了這個(gè)故事刻畫的一系列背景里面的小人物讓人覺得有趣男性權(quán)威利用職務(wù)之變性侵女性下屬確實(shí)是男女地位不平等與不公的表現(xiàn)但也不能不說其實(shí)是兩性之間的合謀有權(quán)謀心的女人也在利用這樣的游戲規(guī)則來征服她的世界喜歡影片內(nèi)塑造的那個(gè)拉丁裔的女主播事發(fā)前高跟鞋短裙事情高潮時(shí)穿著we love Roger而事情一結(jié)束馬上換成褲裝并不是她真的自我覺醒了而是每一次她的選擇都只是讓她可以過的更好而已這種直接又爽快的與社會(huì)規(guī)則間形成的同謀感小瞎子BY蘇瑪麗是理想的社會(huì)意識(shí)進(jìn)步與亙古不變的人性選擇之間的沖突的主要表現(xiàn)一直無法喜歡Robbie Margot這個(gè)女演員確實(shí)是因?yàn)樗恢痹谘荽郎蛋滋鸬慕巧?這種演員與好萊塢之間的共謀小瞎子BY蘇瑪麗是不是也挺反諷
印度能出這種題材的影片小瞎子BY蘇瑪麗非常不容易 故事的設(shè)計(jì)很有誠(chéng)意不過觀念的改變還需要時(shí)間和很多外力的推動(dòng) 希望love can always win!
野想翩飛葉九月:61.237.164.199
電影的美學(xué)男主的閱讀和寫作感覺都在testify for what Nietzsche wrote: only as an aesthetic phenomenon is life justifiable. 這片用aestheticism掩蓋了挺多cruelty and banality in life吧哦還有就是女主要life itself, 但是男主要life as transposed from literature, 所以有自我毀滅傾向的是他